ToplaagGras
Beschrijving
Naar: Functioneel Model, Attributen
Definitie
Buitenste verdedigingslaag van een talud, hier bestaande uit in verband geplaatste elementen. Hier betreft het de toplaag van een grasbekleding.
Herkomst definitie: Aquo
Toelichting
Een specialisatie van Toplaag, waardoor het naast de eigen attributen ook alle attributen van Toplaag bevat. ToplaagGras erft de attributen van Toplaag.
Geometrie
Vlak |
|
Zoomniveau |
Geen zoomniveau bekend. |
Representatie |
Geen omschrijving beschikbaar. |
Associaties
Model |
Object |
Algemeen |
|
Keringen |
Komt voor in
Producten |
Beheerregister Keringen |
Onderdeel van |
DAMO Keringen |
Inwinningsregels
Inwinning Onbekend
Functioneel Model
Naar: Beschrijving, Attributen
Attributen
Naar: Beschrijving, Functioneel Model
Naast onderstaande attributen heeft ToplaagGras ook alle attributen van IMWA GeoObject, Bekledingslaag en Toplaag.
Attribuutnaam |
Toelichting |
Type |
Eenheid |
Bron definitie |
Model |
OBJECTID |
Wordt automatisch gegenereerd. |
esriFieldTypeOID |
Keringen |
||
bewezenSterkte Voorwaarde1 |
De laatste 10 jaar is geen schade aan de grasmat geconstateerd. Er zijn geen afslagranden of andere vormen van erosie voorgekomen, die dieper zijn gegaan dan 5 cm. Aangeven dient te worden of deze stelling waar/onwaar is. |
WTI |
Keringen |
||
bewezenSterkte Voorwaarde2 |
De laatste 10 jaar is het beheer niet veranderd. Aangeven dient te worden of deze stelling waar/onwaar is. |
WTI |
Keringen |
||
bewezenSterkte Voorwaarde3 |
De hydraulische belasting bestaande uit toetspeil, golfhoogte en golfperiode, is niet nadelig veranderd t.o.v. HR2001. Aangeven dient te worden of deze stelling waar/onwaar is. |
WTI |
Keringen |
||
bewezenSterkte Voorwaarde4 |
Maatgevende belastingen zijn echt opgetreden gedurende de periode waarin die ervaring is verkregen. Aangeven dient te worden of deze stelling waar/onwaar is. Toelichting bij de beantwoording van de stelling: Voor rivierdijken kan dit het geval zijn. De belasting hoeft niet noodzakelijkerwijs te hebben gewerkt op het gehele met grasmat beklede waterkeringgedeelte. Een gunstige ervaring lager op de dijk mag (mits geldend voor een zelfde belastinggrootte) ook geldig worden verklaard voor een hoger gelegen plaats, mits de grasmat daar dezelfde kenmerken vertoont qua vegetatietype en kleisamenstelling. |
WTI |
Keringen |
||
gedragGraszode Buitentalud |
Het gedrag van het gedeelte van het buitentalud met een belastingkans > 1/10 per jaar kan gekwalificeerd worden als "goed". Aangeven dient te worden of deze stelling waar/onwaar is. Toelichting bij de beantwoording van de stelling: Het gedeelte van het buitentalud met een belastingkans > 1/10 per jaar wordt in eerste instantie niet expliciet getoetst op Erosie door golfklap, maar in plaats daarvan op gedrag. De bekleding krijgt op dat spoor de score ‘goed’ als er in het verleden geen ontoelaatbare schade is opgetreden. Als er in het verleden wel ontoelaatbare schade is opgetreden wordt de grasbekleding verder op Erosie door golfklap getoetst als ware deze gelegen in zone B. Overigens is in zone A wel toetsing op Afschuiving nodig (zie § 4.4.6 van katern 8 van Voorschriften Toetsen op Veiligheid 2007). |
WTI |
Keringen |
||
grasKwaliteit |
Graskwaliteit per 3D-georiënteerde grasbekledingspolygoon welke gelegen moet zijn op de kruin en/of het binnentalud. |
WTI |
Keringen |
||
grondsoortZode |
Grondsoort zode, selectie uit zand of klei (NEN5104) |
WTI |
Keringen |
||
infiltratiecapaciteit |
Infiltratiecapaciteit grasbekleding per vlak |
Double |
m³/s per m² |
WTI |
Keringen |
jaarVanAanleg |
Het jaar van aanleg. Leeftijd van de bekleding op de peildatum. Herkomst WTI parameter vertaald in Jaar van Aanleg. |
SmallInteger |
WTI |
Keringen |
|
lokatieGrasbekleding |
Lokatie grasbekleding binnen of buiten waards. |
WTI |
Keringen |
||
typeBekledingLaag |
Nadere aanduiding van het type bekledinglaag. |
Keringen |
|||
typeMateriaalBekleding |
Type materiaal van de bekledingslaag Domein onderscheiden naar type bekledingslaag |
Aquo |
Keringen |
||
volgnummer |
Volgnummer ter indicatie van de laagvolgorde. |
SmallInteger |
Keringen |
||
BekledingConstructieID |
Relatie naar BekledingConstructie |
Integer |
Keringen |
||
Shape |
Geometrische representatie van het object middels een vlak |
Geometry |
Keringen |
Attribuutnaam |
Toelichting |
Type |
Een-heid |
Bron definitie |
Model |
OBJECTID |
PK, wordt automatisch gegenereerd. |
esriFieldTypeOID |
Keringen |
||
typeMateriaalBekleding |
Type materiaal van de bekledingslaag Domein onderscheiden naar type bekledingslaag |
Aquo |
Keringen |
||
lokatieGrasbekleding |
Lokatie grasbekleding binnen- of buitenwaarts. |
WTI |
Keringen |
||
grasKwaliteit |
Graskwaliteit per 3D-georiënteerde grasbekledingspolygoon welke gelegen moet zijn op de kruin en/of het binnentalud. |
WTI |
Keringen |
||
grondsoortZode |
Grondsoort zode, selectie uit zand of klei (NEN5104) |
WTI |
Keringen |
||
gedragGraszode Buitentalud |
Het gedrag van het gedeelte van het buitentalud met een belastingkans > 1/10 per jaar kan gekwalificeerd worden als "goed". Aangeven dient te worden of deze stelling waar/onwaar is. Toelichting bij de beantwoording van de stelling: Het gedeelte van het buitentalud met een belastingkans > 1/10 per jaar wordt in eerste instantie niet expliciet getoetst op Erosie door golfklap, maar in plaats daarvan op gedrag. De bekleding krijgt op dat spoor de score ‘goed’ als er in het verleden geen ontoelaatbare schade is opgetreden. Als er in het verleden wel ontoelaatbare schade is opgetreden wordt de grasbekleding verder op Erosie door golfklap getoetst als ware deze gelegen in zone B. Overigens is in zone A wel toetsing op Afschuiving nodig (zie § 4.4.6 van katern 8 van Voorschriften Toetsen op Veiligheid 2007). |
WTI |
Keringen |
||
bewezenSterkte Voorwaarde1 |
De laatste 10 jaar is geen schade aan de grasmat geconstateerd. Er zijn geen afslagranden of andere vormen van erosie voorgekomen, die dieper zijn gegaan dan 5 cm. Aangeven dient te worden of deze stelling waar/onwaar is. |
WTI |
Keringen |
||
bewezenSterkte Voorwaarde2 |
De laatste 10 jaar is het beheer niet veranderd. Aangeven dient te worden of deze stelling waar/onwaar is. |
WTI |
Keringen |
||
bewezenSterkte Voorwaarde3 |
De hydraulische belasting bestaande uit toetspeil, golfhoogte en golfperiode, is niet nadelig veranderd t.o.v. HR2001. Aangeven dient te worden of deze stelling waar/onwaar is. |
WTI |
Keringen |
||
bewezenSterkte Voorwaarde4 |
Maatgevende belastingen zijn echt opgetreden gedurende de periode waarin die ervaring is verkregen. Aangeven dient te worden of deze stelling waar/onwaar is. Toelichting bij de beantwoording van de stelling: Voor rivierdijken kan dit het geval zijn. De belasting hoeft niet noodzakelijkerwijs te hebben gewerkt op het gehele met grasmat beklede waterkeringgedeelte. Een gunstige ervaring lager op de dijk mag (mits geldend voor een zelfde belastinggrootte) ook geldig worden verklaard voor een hoger gelegen plaats, mits de grasmat daar dezelfde kenmerken vertoont qua vegetatietype en kleisamenstelling. |
WTI |
Keringen |
||
Shape |
Geometrische representatie van het object middels een vlak |
Geometry |
Keringen |
Created with the Personal Edition of HelpNDoc: Free Qt Help documentation generator